亲,您好,欢迎来到无性婚姻网!  |  登录  QQ登录  新浪微博登录  开心网登录   |  注册

请,相信

30岁 未婚 广西 南宁 172厘米 本科 5000~10000元

爱一个人意味着什么呢?这意味着为他的幸福而高兴,为使他能够幸福而去做需要做的一切,并从这当中得到快乐。一般的宿命,就是我们总会遇见一些人遭遇一些事。然后,看着命...

打招呼>> 送礼物>> 发信件>> 看资料>>

发布时间:12-24 08:16

分类:情感物语

我自己写的关于“比特币”的一篇文章(草稿)

作者:请,相信    天气:雪天    心情:吃惊    阅览次数:

这篇文章写于2013年11月18日到20日。当时看来好像还有点道理,发在我自己的小论坛上。后来又被我删了。现在略作修改,贴出来供大家讨论。
比特币刚出现的时候我就看到过报道。那个时候主要的感受就是“什么是比特币?”。几乎可以肯定,截止2013年11月18日为止,世界上99%以上的人对比特币的印象还可以用上面这句话来概括。因为对大部分人来说,对货币和对IT同时——哪怕是肤浅的——了解,也是需要一点巧合的。如果你问一个经济学家什么是比特币,虽然他很懂货币,但是他的IT知识未必够。你问一个IT工程师什么是比特币,他可能对比特币的算法会很了解,但是对货币本质知道得又未必足够深入。这个特点也决定了各国正斧对比特币的管理滞后。
我是从去年开始主动了解研究比特币,因为要跨考经济学研究生,就一直没真正拿出时间。但是有了一些经济学知识之后,对比特币也有了更深认识。心中也有了一些结论,但是我有一点小私心,就是想在考上经济学研究生之后,好好查阅资料,写一篇几万字文章,既带图,又带数据公式,因为肯定有人会有过研究,肯定也要来点引文什么的,然后发表在什么什么期刊上,然后能得点名利之类的东西。但是今年比特币已经持续显示出了一些不太好的现象。比如说经常性的大涨大跌。价格一天变动个百分之几十是常有的事。
这些都让我下决心,在还没有完全想好这篇文章该怎么写,也还没有想好比特币的更多方面的影响的时候,就应该发表这样一个基本结论:正斧应该禁止比特币的流通,限时兑换,集中销毁。我觉得我的这个呼吁若能引起更多人的重视,已经比我自己深思熟虑写一篇文章获得名利更重要——虽然事实上可能还是没有人关注,但至少在我自己心理上能稍微好受点。所以昨天在百度知道里以提问的方式,表达了我的一些观点。今天还利用百度知道的补充功能补充了一些细节。后面我会附上图片。
而且最终我还是决定先写一篇草稿。以深入解释我在百度知道上的提问。说实话这是一篇草稿的草稿。因为要是写给普通人看,就还要解释很多经济学常识,若是写给经济学专业学者来看,就不能不探讨很多普通人不太关心的话题。这篇草稿到底定位于普通人还是经济专业,在未完稿之前肯定还很混乱。可能有些描述也会是不严谨的。所以将来还会修改,甚至可能会拆开成两篇文章。总之不管大家感兴趣还是不感兴趣。反震也是草稿的草稿。就先凑合着看吧。
第一,大家不知道为什么根本没有实体的虚拟的东西,也没有正斧宣布对其负责的这样一种东西,怎么能达到好几百美元一单位?其实这个问题就像水对人很重要却不值钱,钻石基本没用却很值钱一样。主要是边际效用或者说供给和需求决定的。简单点说只要大家都认可,那这个东西就可以是很昂贵,就像纸币,也就是一张纸,有正斧在撑腰,所以大家都认可,那么就值100人民币,或者有的是20人民币之类的。没有正斧撑腰的东西,只要大家都认可也是如此,比如说钻石。人人都想要,那么就很值钱,等有一天大家都对这种闪光的小东西没兴趣了。钻石就只能用去当钻头或者切玻璃了。

第二,比特币是怎么产生的。比特币的产生类似于随机发放。可以想象成一个外星人拿着2100块外星的一种石头来到地球。随便找了一大堆人发放。然后告诉他们地球上不会有这种东西,这种石头也可以随意切割成小块,或者任意捏合成大块。但是,一旦要是遇到火就消失了,就永远不会再有了。只要全世界人都认可这种东西,这种东西就是有价值的。但事实上不是外星人,而是一个匿名的神秘的地球人发明了他,2008年次贷危机让这个神秘人感到银行实在是太坏了,不好好保管我们的钱,还拿去放贷款,这个人觉得银行保管别人的钱就应该放起来不应该拿去随便放贷款。这个人显然不了解信贷对于经济的重要性。所以说这是一个懂IT技术但是不懂经济的经济外行发明的。比特币的产生机制,类似于买彩票。你要用一台机器连接到比特币的彩票站。能买多少彩票不是取决于你花多少钱,而是取决于你的机器的计算能力。计算机计算能力越强大,你能买彩票的几率越大,能中讲获得比特币的几率就越大,比特币中讲难度一直都将是越来越难。到2030年2000万个比特币将产生,到2140年,比特币将到达2100万枚,之后将永远维持在这个数量上。也就是彩票站将永久关闭。

第三,比特币的安全性,从伪造的角度来说,据IT业专业人士说是完全安全的。可以看成是一串足够长的字符的密码。目前最先进的电脑破解也需要无数亿年,这串字符可以保存在U盘上或者写在纸上,但是一旦这些介质消失。比特币将永远消失无法被找回。而且比特币的产生和交易,都将在整个网络上被记录。但也只是一串串字符,字符背后的人物是完全匿名的。这也决定了非法组织用比特币来洗钱是非常合适的。而有权势制定政策的正斧官员如果腐败。那么用这种方式来藏钱简直比瑞士银行还好用。不知道这是不是构成各国对其不加管制甚至公开承认合法的原因。
比特币会有什么危害呢?很多东西诞生之初都是怀有好意的,但是发展到最后都是恶贯满盈,罄竹难书。这个网站是我自己开的,免得被封,最初好意最终却恶贯满盈的例子我就干脆一个也不说了。
我还是先说比特币的好处吧。可以想象到的明显的好处只有一个:避免恶性通货膨胀。而恶性通货膨胀,完全是正斧恶贯满盈造成的。但一个真正恶贯满盈的正斧,就算不通过通货膨胀也有其他办法来剥削人民。

除此之外,比特币在一国内不比网络银行方便;对国际贸易的些许便利也不会创造出多得了不得的财富,而且如果在较短的时间内替代了美元,也会对美国和世界经济造成不好的影响;认为比特币可以避免银行乱放贷从而避免经济危机也只是不懂经济的人一厢情愿的想法。就算银行不放贷,人们的疯狂也足够引起经济危机——而具有讽刺性的是比特币由于没有任何中央银行,又恰恰必须建立人们足够的“疯狂”之上才能立足于世——17世纪荷兰的郁金香狂热。很多人卖了房子就为买一个郁金香。全荷兰人几乎都不想劳动,不想创新。只想炒郁金香。后来又突然间都不疯狂了,不喜欢郁金香了,郁金香价格一落千丈,从而引发经济危机。

另外,从另一个角度上说。就算想享用一种世界通用的虚拟货币的优点,也可以发明一种比比特币更好的虚拟货币来避免其众多的危害。
第一个危害:先从轻的说。比特币的产生不是由正斧决策的,甚至都不能看成一种私人货币,因为也不是由任何私人信用做担保,而是依靠全世界究竟有多少人对比特币有认可。先不谈这种建立在凯恩斯所谓“动物精神”上的货币是何其脆弱。只谈货币即便是不脆弱,其本身的这种性质就已经废除了正斧采用货币政策影响经济的能力。尤其是货币供应量的提供已经完全不受控制。这个问题有点专业,而且不同经济流派对于这个危害究竟对人们生活有多严重也肯定看法不一致,那么详细解释了可能也未必会获得更多人认可。我就不多说了。

第二个危害:比特币数量恒定!这和金本位有同样的致命缺陷:货币数量不足。适当通货膨胀有利经济,把货币适度增长看成短期的经济的润滑剂这几乎是经济学界共识。有人可能会说,比特币可以再细分啊。虽然只有2100万个,但是可以分成0.1个比特币,0.0000000001个比特币。那好,由于是共识,我可以详细解释下这个问题:比特币2013年10月份某天1个大概200美元,2013年11月17日昨天大概1个500美元,2013年11月18日今天大概1个560美元(多么疯狂)。大家可以反过来想:如果10月份。老板告诉你这个月工资是200美元,下个月老板告诉你说是250美元,你是不是会很高兴?但是老板反过来告诉你,10月份你的工资是1比特币,11月份呢你的工资是0.5个比特币。你会怎么样?你要么会辞职,要么会罢工,工会会抵制降低工资。但实际上你的真实工资并没有降低,而是上升了。但是你没办法去评价你的购买力。只是会看名义工资的多少。在美元为主导。比特币作为参考的条件下,你会说这是比特币涨价了,你会说我上个月工资200美元,这个月工资250美元。但是如果比特币不被限制,成为了世界公认的主流货币,那么,比特币就会发挥价值尺度功能,你就会说我上个月工资1比特币,这个月工资0.5比特币。尽管你的实际购买力增大了。但是你工作就没有积极性了。整个经济也就很凝滞,缺乏“润滑剂”!而若你的名义工资在不断上升,但实际购买力在逐渐下降。你也还是会乐呵呵地继续上班。

我说的这个经济凝滞过程不是自己在瞎编。这绝对是一种主流的经济学意见,也不是经济学家一起瞎编,而是至少目前生活中仍然真实存在的现象。比特币总量最多2100万个,由于丢失,存储介质损坏等决定其只减少不增加。那么以比特币为合法货币的经济体,通货紧缩可能会成为常态。也就是说。在货币有限而人类社会的实际财富却在不断增加的前提下。物价会越来越低。大米今年1比特币一斤,明年就会0.8比特币,后年就会0.7。你可能会觉得这事挺好越来越便宜,但是你的工资也是逐年下降的,而且种大米的人要是不乐意种了,你就肯定不会这样想了。在比特币经济下,每个人的经济决策不仅要看商品价格,还要衡量价格的下降有多少是因为真实财富增加造成的,要衡量这个买卖到底是能赔还是能赚,这种准确衡量对于任何一个人,不管其智商多么高,学识多么渊博,都是不可能的事情。

价格将很难反应真实供求关系,市场机制将会长期失灵。借贷也会变得困难,因为你没法跟别人说我今年往你借一个比特币,明年还你0.99个(尽管实际购买力可能在增加),那他还不如干脆不借。信贷也会减少。很多本可以实现的交易将由于缺乏资金而不能实现。失业,衰退,经济危机,社会动荡将会成为各国的家常便饭。人类社会会倒退到让人吃惊的地步。后果简直不敢想象。

另外,可能还会有另一种经济学意见,我没和理性预期学派的经济学家讨论过这个事。但这些反对言论也都是可以想象出来的,那就是理性预期学派,虽然这个学派也认同现在人类的心理行为很难接受这种逐年下降的工资和各种价格,但是他们会认为人类有很强的适应能力,就像鸟儿虽然不懂精确计算空气动力学,但是也能飞得很不错一样。理性预期会认为经过一段时间的适应,每个人都能很好的预测比特币的价格在正常情况下会如何下降。而一旦比正常该下降的情况下高的,就是划算的,比正常情况下低的,就是不划算的。比如经过几十年甚至上百年的价格动荡和面向大众的各种宣传,在2030年或者2140年,人类已经接受了比特币作为货币,也对比特币的“降价”规律有了理性预期,比如说大概一年降低5%左右,那么正常情况下土豆今年1比特币的,明年就应该0.95比特币,但是市场上现在价格却只降到了0.96,那么就相当于一个卖土豆的人看到了土豆从1块比特币涨到了0.96比特币一样,他就可以决策加大自己的生产行为。其他各种商品的买卖也都类似。

理性预期学派历史上贡献很多。我也相信理性预期很有用。可以解释很多事情。但是用在比特币上是十分致命的,第一,一旦这种理性预期在比特币上失灵了。人类社会为了这么一个新鲜事物是不是付出了太多的代价?金本位就类似这样一个货币数量恒定的机制(而且金子还在增多,比比特币还强不少)。对于黄灿灿的金子,人类社会都在这个问题上栽跟头了。难道你会天真的认为一个大众毫不了解的比特币会比金本位更成功么?第二,就算理性预期真的起了作用。人们适应了这种每年都有点价格下降和工资下降。那么,从不根本不了解到适应其变化规律,这个漫长的中间过程的经济动荡谁来买单?人类社会为了这么一个新鲜事物,是不是还是付出了太多的代价?另外,对于理性预期学派的人,我还想说。我们本可以设计一个每年增发10%或者5%或者每年可调整的这样一个虚拟货币,为什么非要去适应一个有通货紧缩的虚拟货币?

而且除此之外,比特币还有很多危害,等我一一道来

第三个危害:比特币非常适合洗钱!

恐怖分子的恐怖活动也将比之从前更加猖獗。因为恐怖分子只要随身携带一个U盘就可以随时全世界范围内转移资源而不被发现。美国今年也发现了一个网站用比特币交易毒品,而且注册用户超过90万,据说已经交易了十多亿美元。

贪污腐败问题,我不知道世界各国政要是不是会因此变得异常腐败。本来高尚的人将来会不会因此而堕落,因为他的实际资产将无从查起。财产申报和收入公开,这是防止腐败的方法之一,虽然不是这一个方法就可以绝对制止腐败,但总比没有好很多,给高尚的人公开证明自己清白的机会也可以阻止其堕入腐败。各国政要都身居要职,很可能会影响比特币的政策。如果有一个或者一群贪污犯有权力影响比特币让其合法化。那么他们的贪污所得也就无从查起和合法化了,自己身居高位,自己贪污,自己定政策藏钱,这绝对不是一个好的现象。我不是说所有承认比特币合法的国家政要都是贪污犯。事实上低估腐败热钱大量涌入比特币的国家也很可能是比较清廉的国家。我只是说,一个坏的制度,可以将好人变成魔鬼。而财产匿名化和技术上实现的完全绝密化,就是这样一个坏的制度。

受经济制裁的国家也肯定会欢迎这个东西。因为比特币一旦合法化,一台电脑就能交易,没法禁止。在人们对比特币逐渐了解的过程中,显得最狂热的很可能就是这样国家级的热钱,这甚至会让人们觉得比特币不是逐渐被接受,而是一夜之间被海量接受,交易异常火爆,这其中就不能排除这种整个国家数量级的热钱。比特币对国家间的影响我将来还会说。

除此之外我还要说,如果人类社会真的非常喜欢虚拟货币,觉得这个东西这么好玩,那么也可以发挥人类的聪明才智想法办设计一种虚拟货币的同时实现实名制。而不是为了一个比特币将很多原有的好制度破坏掉。
第四个危害:比特币剥削了正斧隐秘地征收通货膨胀税的能力。通货膨胀不仅仅作为一种至少符合当前人类心理学的经济润滑剂存在。也是正斧收入的一项来源。因为钱是正斧印的。正斧想买东西,印钞票就好了。这个是谁都知道的。正斧没有无限制地去印钞票。一个民主正斧。肯定不会无限制印钞票,因为钞票多了,也不会进个人腰包。他为什么没事闲着会去使劲印钞票呢?即便是一个不民主的正斧,想要更长久的执政,也不会傻到去印钞票。因为这会引发严重的通货膨胀。严重的通货膨胀同样会引发市场失灵,因为人们同样无法衡量今天1块钱的大米明天会不会变成2块钱还是200块钱。而且大家要花很多精力防止通胀,比如说换成其他货币等等,同样会导致人们不想劳动。不想创造。只想炒作和投机。但是不得不说。不太严重的通货膨胀,确实是正斧的一项收入,而这项收入若是失去了,想通过征税等方式在一个缺乏润滑剂的本来就不怎么有活力的经济体里找回来一定会面临很多阻力。发债多了也是一样。因为羊毛出在羊身上,将来还债还是要通过征税。

第五个危害:比特币将让美国遭受打击。因为在比特币之前,美元是一个国际货币,(欧洲还有欧元),世界各国都和美国有着千丝万缕的联系。因为需要美元做货币来进行世界贸易,就需要卖给美国东西。而美国的东西要是没有竞争力卖不到世界各国,美元的地位又不会这么稳固。这本身是一对矛盾。这是新特里芬悖论的大概意思。比特币如果受欢迎大部分原因应该是世界各国对美元这种矛盾的担心所造成的。这个矛盾也直接导致了布雷顿森林体系的崩溃。如果世界各国不再持有美元。而转为持有比特币。那么美元在美国国内的供给将突然上升。美国很可能将发生上面说的恶性通货膨胀。美国的经济受到打击之后,世界各国经济将会面临什么样的场景,2008年的经济危机全球都已经演练过一次。如何解决美元本身内在矛盾,创造一个合理的世界货币或者说虚拟货币,需要世界各国协商解决。操之过急带来的不仅仅是经济崩溃,甚至可能是新的世界大战。


第六个危害:比特币产生之初就不是公平的分配方式。这明显倾向于有更多计算机能力的国家和个人。甚至有组织宣称找到了比特币的漏洞。那篇文章我没仔细看,(我这篇文章也只是草稿)大概是说要通过联网的方式集中很多台电脑的计算能力,垄断比特币的产生。虽然这种方式在比特币诞生之初可能会比较有效。但经过了这么长时间的隐秘发展,现在想去垄断比特币已经有点晚了。即便如此。比特币分配还是十分不公平。对于那些不懂电脑,不了解比特币,国家发展落后计算机产业不发达的地区。突然宣布全世界范围内承认比特币,相当于在一群富人当中使劲撒硬币,穷人不仅抢不到。还要等到富人快把钱抢光了,宣布这就是以后世界通用的货币了。这和抢劫差不多了。等穷人反应过来觉得很愤怒,估计富人也很不安全了。而真实货币的产生是正斧印制的。正斧印钱去干什么呢?不排除个别腐败的正斧会将一部分钱装入个人腰包。但大部分正规渠道的方式是正斧提供了公共物品,也翻译成公共财货。比如说正斧用来修铁路,用来修公路,用来给正斧员工发工资,用来给穷人发社保等等。总之是让社会更美好的事情。如果想要发明一种新的虚拟货币,应该考虑到这个问题。最好的办法就是可以按照一定比例兑换现有货币。对现实经济的影响最小。阻力也较小。
第七个危害:比特币让人性变得贪婪,炒作成风,影响真实经济增长。

首先,币值将在长期内十分不稳定。因为现在知道比特币的人还不是很多。而且币值还在随机的不断增加,当知道的人越来越多的时候,比特币就会越来越火热。世界经济总量有大概几百万亿美元。而比特币一百年内也就有2000多万个。2013年也才1200万个左右。如果全世界都知道比特币了,都认可比特币了。按照一定的现金流转速度,全世界经济都用比特币来衡量。那么即使2013年,也有经济机构(美林银行)研究比特币即便只主宰网络交易,也应该是1300美元一个。可今天才500多美元一个,这么看还有很大的升值空间。但是比特币不是一下子就会被接受。知道比特币的人是会逐渐增多的。在没有被所有人熟悉之前,比特币的价值不可能稳定。而让全世界人熟悉比特币,这本身就是很漫长的过程。这个漫长的过程决定了比特币泡沫会几十上百年内在全世界范围不断持续,比人类历史上其他任何泡沫影响都要深远和持久(当然,如果被法律禁止则另当别论)

有人可能会说,你可以选择持有也可以选择忽视,没人逼你去持有比特币。就像苹果一样,你可以选择买或者不买。

这个问题其实是个伪命题。比特币跟苹果不一样。你可以选择买苹果或者不买苹果,都不会对你造成影响。但是比特币作为一种货币,一种特殊商品,就不是你可以选择用或不用的问题了。没有人会拿着苹果去商店买东西,说我用20个苹果买你一个台灯。但是却可以说我多少个比特币买一个台灯。如果99%的人都用比特币做交易,剩下的1%难道要去做原始人么?他们不是选择可以用或不用,他们没得选择。而且当比特币增值的时候,大家确实是希望知道的人越少越好,他们偷着发财。但是当比特币降价的时候,持有比特币的人就会像病毒一样去介绍给不知道比特币的人。因为他知道,世界对这个货币越认可,这个货币的总体价值就会越大。最终,这个病毒式的,传销式的货币将影响全人类。在这之前,只会不断的一轮又一轮的大起大落的涨和跌。

比特币价格会长期不稳定的第二个因素是比特币本身也具政策上的不稳定性。除非集中消灭永不使用,就不存在稳定不稳定的问题了。否则一旦各国正斧间存在政策差异,某些国内合法,某些国内非法,那么比特币的币值波动就会更加显著。

比特币诞生之初,那个时候一美元就可以买很多。现在500美元都买不来一个。这几乎是一本万利的买卖。这种激励将影响人们的正常行为。人们将会变得不再劳动,不再创新,只想炒比特币,包括我个人,现在在写这篇反对比特币的文章,但是如果各国不加禁止,我个人也会拿出很多精力去炒比特币。

这种人们集体狂热在很多经济危机爆发前都发生过。在荷兰郁金香经济危机发生之后,我不知道荷兰正斧会不会后悔没有早点立法调控郁金香市场,使之降温。在美国房地产泡沫破裂之后,我不知道美国正斧是不是后悔没有及早制止人们对房地产市场的狂热。但是比特币市场今天上演了全球范围的,更大更具危害性的狂热,为什么世界各国正斧不联起手来集中销毁这种一旦销毁了就永久无法找回的比特币呢?

经济学告诉我们:劳动和技术创新才能创造财富。道德(和宗教)告诉我们,帮助他人才会得到神的庇护,才可能有获得更多的财富和幸福。而当人们都不想劳动,只想炒作的时候,只不过实在内耗有限的社会财富的一种愚蠢行为。社会财富不会增加,只会减少。计算机都用来挖比特币的矿,而不是设计和开发。每个人都想着怎么低价买进一个虚拟的东西然后再高价卖给别人而不是如何劳动和创新,从轻了说,这至少将阻碍经济增长,从重了说,这种零和游戏迟早会引发社会动荡。人类社会的稳定是因为人类社会能不断创造财富,人和人之间的贸易使得人与人是相互依存的双赢关系,每个人都会有自己的分工,每个人都会从贸易中获得好处。但是一旦社会朝着0和游戏上面去发展,即使不完全是0和游戏,只是10%,20%的程度上是这样。都会让人们变成通过一种虚拟的货币游戏的输赢来争夺不再增长的社会财富之间的关系。人和人之间就是赤裸裸的抢夺关系。达尔文的适者生存和马尔萨斯陷阱都将变成活生生的现实。对很多人来说,道德将荡然无存,信仰将严重缺失。这将是人类社会史上最黑暗的时代。


第八,比特币可能影响国家间的关系。甚至引起战争。上面已经论述过一些了,比如遭到封锁和限制的一些国家,会因为比特币的存在方便国际贸易不怕经济制裁而忽视一系列国际准则。最终可能会引发战争。还有一些国家可能会使用国家资源,大面积垄断计算能力创造比特币,将有可能发生严重的比特币失衡。另外,对比特币后知后觉的国家知道比特币较晚,被世界其他各国“绑架”使用比特币贸易,这种财富重分配的不公将可能引发不满和抗议,仍可能会有国际战争。如果是几个国家联手垄断比特币,那么甚至会引发世界大战。

鉴于上述原因,鉴于这次几乎是世界各国第一次面临一个需要共同对抗的敌人。需要世界各国统一行动来进行经济干预,我建议世界各国统一签署公约宣布比特币非法,我建议联合国大会宣布比特币非法。如果一夜间宣布比特币非法会让很多人承受财产损失,在尚未达成国际一致之前,世界各国应该给本国国民一个理性预期(这个理性预期学派理论才是值得称赞的),及时宣告,将来一定会在一段时间内宣布比特币非法。

待国际条约达成后,建议世界各国合理评估比特币的影响力相当于各国真实的货币存量的多少,按一个适当但是稍低的价格多印出各国货币来兑换(如果不给一个偏低的预期,仍会继续疯狂炒作),然后集中销毁。过期再持有比特币将视为非法持有,最高可判终身监禁。

比特币源于一个对经济学无知的软件工程师的发明。最终通往的将是一条新的人类奴役之路。但愿世界各国能及早认识到比特币的危害。让人类文明重新步入正轨。

对一些问题的回答

第一个问题:qiwulun2006先生/女士,以上这些文章很多是建立在比特币取代现实货币的基础上才能发生的事实。比如说正斧不能指定货币政策,会引发通货紧缩,打击美元,全世界炒作,甚至引发道德败坏等等。但现实经济中我们发现,比特币只占了很少的一部分,只有不到一千美元一个,总量一千万个左右。充其量也就100亿美元的总额。你真的觉得这会对实体经济有很大的冲击么?难道他不能和各国货币同时存在么?

qiwulun2006:这个问题问得很好。但是让我想起了诺基亚当年对苹果的不屑一顾。短短几年就付出了沉痛的代价。如果人类现在不重视比特币,将来也一定会付出沉痛的代价。2030年或者2140年之后币值数量基本稳定之后怎么样我不敢说,可能会挺美好。但是2030年甚至2140年之前全人类肯定要有一段完全不必要的沉痛代价。
比特币从2009左右的1美元可以买1300多个,到2013年要800多美元才能买一个(这个数据只是大致描述),扩张是非常快的。原因就在于持有比特币的高回报率,高回报率又来源于高认可度,也就是来源于更多人了解和接受。回报率高的领域,资金进入是非常快的,这是一个经济学基本假设。很多次比特币的价格都降到谷底,大家都觉得他成不了什么气候,但是很多次又都从谷底重生。直到现在达到八九百美元一个,美国已经开始开听证会专门讨论这个问题,也已经有投资机构开始关注比特币。如果不加限制,随着更多人认可比特币作为一种货币的地位,比特币的影响力是会越来越大的。甚至从某种意义上讲,我上面也已经提到。代替美国成为新的世界货币是迟早的事情。一旦这种事情发生之后,比特币就会成为一种新的意义上的国内国际都通用的真实货币存在,比特币和国家信用货币在世界各国同时存在,这在历史上还是头一次发生。即便是历史上同时存在金,银两种货币也不能和这个相比,毕竟金银本位仍然属于一种国家法定的货币,但是比特币若作为一种强势货币存在。就会发挥他的价值尺度职能。人类历史上几乎可以说是第一次将面临这种两难:在比特币和本国货币同时流通,同时起作用的时候,我究竟是该相信哪一种货币的价值呢?我们知道,世界各国,都有反对正斧的人士存在。他们更容易倾向于认为是正斧滥发纸币,导致了比特币和本国货币的波动方向不一致。可能他们会更倾向于选择比特币作为价值尺度。那问题就会出现矛盾。如果比特币对本国货币的汇率升高了。他们会带动更多的人相信还是比特币更保险一些,那么在本国货币衡量下的工资上升,和比特币衡量下的工资下降之间,他们可能仍然会抵制当前工资,即便这样做的人是少数,只有20%,也仍会向我所描述的方向发展。

或者你可以这样认为,我所描述的种种现象,比如货币政策失灵,经济停滞,人们不劳动只炒作,成为0和游戏等等等等不用百分百全部发生,不必等所有人都不劳动,所有人都去炒作,所有人都玩零和游戏,那么在世界各国都仅仅以20%甚至10%的程度出现,也是人类史的悲剧。因为世界各国经济增长也都很少达到5%。如果有2%的懂得比特币运作的社会精英停止创新和劳动,可能就会有10%的经济停滞(这个数据只是比喻),那么可以说人类社会就是负增长,说白了就是人们生活水平变差。今年能吃100块蛋糕。明年就只能吃90块了,大概就是这个意思。

这还不算上腐败资金的流入使得财产申报变得形同虚设等恶果。我们知道,有一个经济实力很雄厚的相对腐败的国家,我就不点名字的了,比特币的交易量是非常火爆的。其实这一个问题就足以引起重视。何况还有这么多问题。

我不知道这个回答能不能让你满意。


第二个问题:qiwulun2006先生,你认为比特币的分配方式不公平,但是比特币的开采是需要大量计算能力的。这又会消耗很多电力,即便有人开采了比特币又去换成美元,这难道不是一种付出换回来的回报么?

这个问题问得也很好。我所说的不公,是针对通常情况下正斧适度发行纸币所说的。并不是绝对意义上的不公平。我们知道,最初09年只是要很少的钱就可以挖出来和买回来的比特币。今天已经几十万倍的涨上去了。虽然挖矿也付出了电费,付出了计算能力。但是这与其所得是完全不对称的。09年到13年,如果按通货膨胀折算,1美元的价值绝对不应该相差50%。但是比特币的发放,是很粗放的,没有经过任何经济模型的合理设定。已经远远超出了劳动和资本创造财富的经济模型。在我看来确实是和抢劫盗窃的收益率差不多。

我并不认为比特币是传销或者庞氏骗局。因为毕竟这没有一个最终绝对获益的上线,完全靠人类自发的认可程度和对风险的接受程度。凯恩斯对经济危机的解释就是这样,凯恩斯认为经济危机源于人类的“动物精神”,也就是突然间很喜欢一个东西,大家都去疯狂买,厂家疯狂生产,然后突然间都不喜欢了,这个东西疯狂掉价,结果资源过多配置到这个东西上面。结果就是生产过剩(注意,生产过剩是经济危机的结果,不是原因)。既然这种动物精神就是经济危机的原因所在,那么依靠这种动物精神才可能存在的比特币,你认为会对经济造成什么样的影响呢?从比特币的发展历史来看,比特币确实就是靠人们去不断的接受和认可来然后不断的质疑和恐慌,然后再不断的接受和恐慌来实现对其的支持的。如果说经济危机是一个地区的一小群人的动物精神所能造成的局部影响。那么比特币将是全世界不断增加的人的动物精神持续几十上百年所能造成的一个大影响。这种一夜暴富和一夜倾家荡产的神话很可能会代代相传——其匿名性还决定了其不用交遗产税,甚至可以逃避所得税。对于征收消费税的国家还好一些,但是对于征收所得税为主的国家,比特币肯定会是一个打击。

但这种激励本身就是该被严格禁止的。如果是郁金香和楼市,那么就是严格管制。美国2008年次贷危机,就是因为缺乏对房地产的监管(或者说缺乏对房地产行业的借贷的监管),显然不能禁止人类住房子,那么对于楼市就应该监管直至降温为止。但是比特币是非禁止不可的。因为比特币不像房子一样是人类必需品,而且比特币不会存在降温!货币数量仍在升高。范围扔在扩大,这个趋势是几十上百年不变。如果仅仅是管制,第一是太过于分散和庞大,很难管制。第二是一旦管制不到位,随时又会成为炒作的焦点,又会升温。所以只能禁止
而且,计算机的计算能力并没有为人类创造出财富。而是创造出了一连串的密码。这是对资源的巨大浪费。如果比特币不被禁止,这种浪费,在上百年内还会继续。这种不用劳动,只要投资比特币就能发财的激励,还将继续影响人类,直到最后一个人。人类的道德沦丧是会真实发生的。

说到这里我还想举我个人的一个例子。虽然我在这里反对比特币,但是自从听到美国对比特币利好的听证会传言。我今天也开始决定买比特币,当时我心中那种对财富的巨大冲动,是我人生将近30年来从来没有体会到的。我好像是一下子明白了为什么贪官污吏看到钱会不顾一切两眼冒光。而在这之前我明白的是为什么视钱财如粪土。

换句话说:之前我是自认为还是一个视钱财如粪土的,相对有道德的这么一个人,哈哈。但是今天我突然间感受到了对金钱的欲望。但是比特币网站被挤爆了,交易有点难度就没买成,下午我又感受到了一种空虚和后怕,我甚至觉得自己在一时间也迷失了自我。好像做了一件什么错事一样。因为我很担心这样追逐名利是否有违佛祖的教诲。如果不是我的信仰,可能我就会这样一直丧失理智下去,只会去炒作,也不会有兴趣再写什么反对比特币的文章了。但是对于原本就没有信仰的人我不知道事情会失控到什么程度。

很多高尚的人面对利益和金钱的诱惑可能还会很有抵抗力,因为是要其做违背良知的事情换取金钱他是不会做的。但是如果面对的不是金钱,而是动态的金钱,是金钱的高速“增长”。而且还没有要求其做违背良知的事情。那么再清高的人,再高尚的人,也很可能会丧失理性。最终也会变得追逐名利,心灵空虚,甚至最终完全丧失信仰。

说了这么多废话,只是想证明比特币确实让我没禁得住诱惑哈哈。当然各国正斧可以想象自己的国民都比我定力好。都会努力工作,不会去跟风炒作这个东西。但是我不能不承认,如果比特币合法化。尽管我确信比特币有这么多危害,我以后也会视情况买一些比特币。



第三个问题:qiwulun2006先生/女士你好。看到你说比特币方便洗钱和便利犯罪分子的问题。我听到有人反驳说任何金融机构都可能被用来洗钱。而犯罪和恐怖活动也不是某种货币的发行引起的。不知道你怎么看这个观点。另外,仅仅出于对未来的种种担心,就禁止了比特币的发行。是不是违背自由主义哲学?

这个问题问得也非常不错。今天的记者水平都挺高。先回答你第一个问题:确实任何机构都可以被用来洗钱。所以才有对金融机构进行的种种监管。而比特币是一种世界级的金融现象。这对全人类来说,都是一种考验。因为在一国之内,正斧可以强行推行各种监管政策,但是放到世界范围内,这种监管力度就小得多。没有任何一国正斧又如此大的影响力可以监管全世界的比特币。这也造成了干脆就没人管。而世界各国正斧也很乐意为这种大家都不管的放任现象找借口,借口之一就是:比特币是双刃剑,很多机构都会用来洗钱。但是我不明白这双刃剑的另外一刃在哪里?比特币究竟有什么好处?难道仅仅是计算能力更强大的国家为了占有这种比特币资源享受将来可以以此来剥夺穷国的好处?还是大家真的觉得有这样一种世界货币是很好的事情?

我前面也说过了,美元有其自身矛盾,全世界的东西都比美国的好,才能把东西卖给美国,才能有美元来进行国际贸易,但是全世界的东西要是都比美国的好,那么为什么全世界要都用一个如此弱势的国家的货币当成国际货币呢?但是比特币想要代替美元行驶世界货币职能,也会有其自身的矛盾,如果全世界都认可比特币是国际货币。那么比特币就会造成世界性的通货紧缩,经济衰退,和疯狂炒作,道德沦丧等等。但是如果全世界要避免这种通货紧缩,不想认可比特币的地位,那么为什么不抓紧时间来禁止比特币甚至发明一种新的不仅符合IT行业的安全便利,也符合经济学的原理,而且也相对公平的虚拟货币机制呢?
由于这种世界级的外部性和网络外部性导致的没人监管,绝对是人类21世纪面临的第一个重大挑战。相比之下,2008年的金融危机只是小菜一碟。
另外,你说的第二个问题。自由主义的问题。自由是一个很好的名词。无论从经济上还是政治上,我本人都自诩是一个自由主义者。虽然说把经济自由和政治自由彻底分开是很愚蠢的。但是比特币现在应该还没上升到政治自由层面。如果说禁止比特币流通威胁了自由主义,我想你言下之意还是更多认为正斧干涉经济自由。对于经济自由,即便是从微观经济学上来看,也不一直都是很好的建议。比如说:正斧严格禁止各厂商联合定价,你认为这个事情合理吗?我们两个厂家之间开个小会,商量商量这个东西该定什么价正斧也要管?表面上看确实违背自由主义。但是正斧确实一直禁止这个事情。
另外,从上世纪30年代大萧条开始,人类对经济自由也已经做了更多的反思。那就是,正斧不能放任经济彻底自由而不加干预,尤其是古典微观经济学认为的“货币中性”原则,已经不被认可。虽然后来经济自由和正斧管制之间的争论又来回争斗了很长一段时间。尤其是弗里德曼为主的这种自由经济又有占上风的苗头之后,就发生了2008年经济危机。我想,这个经济危机正好又验证了经济完全自由是行不通的——具有讽刺意味的是比特币的诞生就是为了表达对这次经济危机的抗议——目前大学院校里流行的教科书观点仍然是经济自由和正斧管制相结合的混合经济。而从我上面的种种分析来看。比特币是应该被列入到正斧严格管制和禁止的范畴里的。只是各国正斧第一,懒得去联合管制一件事物。第二,出于种种压力不忍心打破民间这样一种美好的愿望。
上次我遇到过这样的一种事物:他初衷是好的,各国正斧又都懒得去禁止的,最后搞得一塌糊涂,对人类文明史造成巨大损失的。还是在哈耶克的《通往奴役之路》里。多了我就不说了,大家可以找来看看
0
只有登录会员才可以进行评论! 登录 或者 免费注册